La felicidad en un acto

Recuerdo claramente el día en el que mi actual esposa me dijo "Sí"... creo que no lo esperaba, porque le había dicho tantas veces que quería casarme con ella y no me creía mucho que cuando me dijo que sí me sorprendió. Mas allá de la sorpresa, es un momento de particular felicidad que recuerdo.

Recuerdo vívidamente el día en que mi hija mayor nació... eso fue a las 9:20 a.m. y mientras la bajaban la pude admirar a eso de las 11:00 a.m. Lloré de la emoción y no podía contenerlo o creo que mejor sería decir que no quería hacerlo. Lo recuerdo como un momento de plenitud, de felicidad, de gratitud con Dios, con mi esposa y con la vida por darme la oportunidad de cuidar y de disfrutar de ese pequeñito ser.

6 años después volví a recibir otro regalo de la vida, mi otra chiquita, con la que tuve la suerte de poder entrar en la cesárea y vivir su llegada al mundo, de hecho hasta la filmé y allí otra vez a llorar se ha dicho... nunca se podrá describir lo que se siente al verlas llegar, en mi caso es quizás la sensación de plenitud mas grande.

Hoy en la mañana estuve en el acto de Navidad de mi chiquita (la de 7 años) y viéndola cantar sus aguinaldos la verdad es que me dió mucha emoción... para muchos será una tontería, para mí es ver que, el tiempo pasa, el amor crece, la satisfacción de verlas como van creciendo es enorme, pero mas allá, sigo siendo feliz, en cada momento que me regalan mis niñas, en cada momento que me regala la vida.

Para ser feliz hay que estar vivo pero estar vivo hay que poder disfrutar la felicidad en un acto.

Y es que los actos pueden ser planificados como los de la escuela pero un acto también es ver a la "Loquita" sonrìéndose, lo hace de una forma tan particular que lo deja a uno recordándolo todo el día... cada quien tendrá su loquita que se rie de forma particular.

Sencillamente me provocó escribir, tan cercano a esta mañanita cuando ví a mi linda cantar, lo que es para mí la felicidad en un acto.

¿Qué carajo es el Socialismo del Siglo XXI?

Como Venezolano e inquieto por los cambios que queriéndolos o no, apoyándolos o no parecen avecinarse en mi país, he comenzado una investigación sobre lo que se dice que es el Socialismo del Siglo XXI. No estoy ni en acuerdo ni en desacuerdo, sencillamente comienzo a resumir, tomar ideas a ver si terminamos de entender ¿qué carajo es el Socialismo del Siglo XXI?

El Socialismo del Siglo XXI, según Chávez representa la única forma de traer justicia social.

Los cimientos de este socialismo se centran en el "árbol de las tres raíces": (a) La raíz bolivariana (igualdad, libertad y visión geopolítica de la integración de América Latina); (b) La Raíz Zamorana (Ezequiel Zamora, general del pueblo soberano y de la unidad cívico - militar) y; (c) La raíz Robinsoniana (Simón Rodríguez, el maestro de Bolívar, el sabio de la educación popular, la libertad y la igualdad).

Por otra parte, como toda corriente del socialismo, recibe influencia del Marxismo.

Afirma que el primer socialista fue Cristo, en consecuencia debe nutrirse de las corrientes mas auténticas del Cristianismo.

Se debe plantear un socialismo desde nuestras propias raíces, desde nuestras propias raíces, desde nuestros propios aborígenes, tomando ejemplos de: (a) Comunas en Paraguay y Brasil; (b) Socialismo utópico que representó Simón Rodriguez; (c) planteamiento de Bolívar de libertad e igualtad; (d) planteamiento de Artigas (uruguayo) de invertir el orden de la justicia, eliminando los privilegios.

Entre elementos que podrían definir el SSXXI están los siguientes:

a) La Moral: recuperar el sentido ético de la vida, luchar contra los demonios del capitalismo: individualismo, egoísmo, odio, privilegios. Además de ser una arma en la lucha contra la corrupción (mal propio del capitalismo). El socialismo debe defender la ética, la generosidad
b) La democracia participativa:El poder popular, centrar todo en el pueblo, el partido debe estar subordinado al pueblo
c) Igualdad conjugada con libertad: Una sociedad de incluidos, de iguales, sin privilegios
d) Cooperativismo y asociativismo: Impulso del cooperativismo, asociativismo, propiedad colectiva, banca popular, núcleos de desarrollo endógeno, autogestión, cogestión, propiedad cooperativa, empresas de producción social y unidades de producción comunitaria.

Todo esto suena razonable, hasta bonito pero ¿cómo se come esto? ¿quién lo implementa? ¿los mismo que hicieron la Lista Tascón o la Maisanta? ¿Jorge Rodriguez o Tibisay Lucena? ¿Iris Varela, Juan Barreto?... creo que hay mucho por ver y cortar todavía y mejor, por aportar.

¿Y los que son partidarios de la empresa privada quedan fuera de todo esta historia por ejemplo?.

Mitos Urbanos Post-Electorales

Pasamos las elecciones... y todas las historias y fábulas que se gestaron después.

Y es que ante la pregunta ¿qué fue lo que sucedió? ¿quién ganó? ¿quién perdió? existen toda clase de respuestas... en mundos particulares cada una de estas es válida...

¿Ganó Chávez? ... parece que sí, según dice el CNE, los oficialistas, hasta Rosales lo dice... ¿Ganó Rosales? parece que no... según incluso de forma estoica lo acepta.

¿Será verdad que a los hijos de Rosales los tenían secuestrados y que aún habiendo ganado las elecciones tuvo que renunciar a la presidencia pues de haberla aceptado habría un baño de sangre comenzando por la de su propia familia?.

Fábulas, mitos, realidades... lo que es cierto es que se "declaró" (y en consecuencia se hizo realidad) que Chávez gobernará por 6 años más y por ahora todos parecen hermanitos... se respetan, se admiran (cuando hace menos de 1 mes Chávez llamaba currutaco a Rosales y no le daba un debate)... ¿qué estarán tramando?.

La última vez que vi a los oficialistas hablando suavecito nos metieron el montón de leyes e imposiciones así que, aún siendo optimista y esperando que lo planteado de la reconciliación sea verdad, mosca... que no nos agarren otra vez desprevenidos.

Si es verdad que Chávez ganó, la aceptación es oportuna, sensata, valiente, necesaria para avanzar.

Si no es verdad que ganó y que el Alto Mando y él mismo se impusieron, entonces, mientras no tengamos forma de enfrentar al ejército, lo mejor para nuestra propia sociedad es tragar grueso y buscar las alternativas pero con paciencia en el proceso, de nada sirve ser carne de cañón.

Si es mentira todo y Chávez ganó entonces a convivir y buscar espacios de participación, claro sin dejar pasar algunos detallitos como el Registro Electoral Permanente, el abuso en el uso de los recursos del estado con fines proselitistas, entre otros detallitos que ayudaron.

En fin, no soy ultroso de ningún bando, pero tampoco me creo las historias tan perfectas del impóluto CNE, el santo Chávez, Rosales el Estadista, Los Militares Admirables, etc...

Por lo que trabajo todos los días, genero empleos, procuro una realidad distinta es por un país para mis hijas mas limpio, en el que, cuando les toque trabajar puedan aspirar a ser emprendedoras o si les da por emplearse, poder hacerlo de forma digna y no tener que subordinar sus pensamientos o ideales a los del pendejo de turno.

¿El apocalipsis el 03 de Diciembre?

¿Saldremos bien de estas elecciones?... ¿Es el fin del mundo? ¿Agarrará Rosales el coroto o Chávez continuará?.

Yo me imagino que el Lunes todo seguirá igual, algunos con actitud penitente o tristes por los resultados, otros eufóricos,... pero todo igual. Seguiremos 26 millones o más de Venezolanos tratando de convivir y sacar el país adelante, o la porción de estos a los que realmente nos interesa no ser unos parásitos de la sociedad y construir un futuro mejor para nosotros y nuestros hijos.

En cualquiera de los casos, ojalá esta percepción sea cierta y no tengamos una división mayor que nos coloque en escenarios futuros de confrontación, guerra civil, movimientos separatistas, o de una parte importante de nuestro país viviendo exilados en cualquier otro.

Siempre hemos sido creativos, luchadores, cordiales... que el legado histórico nos de para lograr la conciliación en estos tiempos de fanatismo y posiciones radicales.

Y para el que gane, que exista el equipo, la inteligencia y experiencia para lograr el equilibrio necesario para que Venezuela salga adelante sin exclusiones.

¿Creativo o estúpido?

Conozco gente que piensa que se lo merece todo por el simple hecho de existir, que la vida ha sido injusta con ellos porque no les va como se supone que debería haberles ido porque son unos genios, naturales, tocados por el cielo, porque son inteligentísimos a decir de ellos mismos y de sus padres... y sin embargo, en lo cotidiano no son más que personas que han pasado por la vida y no han dejado nada más allá que puras palabras, habladerías, grandes proyectos de papel... sin resultados, sin acciones, pura paja.

Si bien el lenguaje crea realidades, alguien tiene que actuar, en consecuencia, si se quiere lograr algo, hay que crear-hacer-reflexionar-mejorar-crear... y si el rol es del pensador, del estratega, si no se tiene gente a quien dirigir o delegar o a quien su pensamiento genere acción, entonces se convierte simplemente en un hablador de pendejadas.

¿La vida es injusta con ellos?... cuando uno se hace una pregunta tiene que estar claro que la respuesta siempre estará teñida de un matiz personal, del observador que uno es, del transfondo que se ha tejido con las experiencias propias... desde ahí, desde mi experiencia particular diría que no. La vida no es injusta con aquellos que quieren pasar por ella sin hacer nada, sólo soñando, sólo hablando... y es que la percepción de vida injusta se ha convertido casi en un lugar común y no nos damos cuenta que definimos la vida que queremos tener en gran medida por lo que pensamos, creamos, hacemos, reflexionamos,...

Los habladores de paja dan mala reputación a los escritores, a los políticos, a los consultores, a los emprendedores, a los creadores... porque ideas todo el mundo las tiene, al menos una gran parte de las personas pero concretarlas, eso si está reservado para un exclusivo grupo reducido.

Ser creativo... ¿para qué nos sirve?

Definitivamente es necesario ser creativo, quizás es uno de los pilares fundamentales del éxito, de la felicidad, de la vida ... la creatividad implica diseñar en la acción, anticiparse, usar la imaginación, plantear alternativas mas allá del "librito".

Por otra parte el ámbito de utilidad de la creatividad no es infinito, nos podemos convertir justamente en habladores de pendejadas permanentes (en un extremo) o en autómatas que no saben hacer nada que no les hayan dicho o que frente a un obstáculo se paralizan (estúpidos), también en innovadores (creatividad en acción... creatividad que se convierte en acciones, en cambio positivo).

Pensemos en nosotros mismos, en quienes nos rodean, familiares, amigos, compañeros de trabajo, líderes políticos, religiosos, personajes de la vida cotidiana, reporteros, empresarios y veremos que estamos rodeados... los estúpidos funcionales están ahí, en cada esquina.


En la próxima reflexión abordaré otros pilares para el éxito, disertaré sobre la pasión, la perseverancia, la reflexión, la aceptación del otro, el trabajo en equipo, la concentración, la solidaridad, emociones que predisponen al éxito, emociones que predisponen a la destrucción... y en el camino, seguro aparecerán otros...

Fundamentos de vida

Algunos fundamentos me han servido para un sin número de situaciones cotidianas:

1. No tener miedo, arriesgarse
2. Si te equivocas, asume tu responsabilidad y también actúa para corregir
3. Pide que tu no sabes hasta donde te van a dar